Mestalla y la caverna se echan al monte

messi-mestalla1En la última jornada de liga el FC Barcelona consiguió una sufrida y agónica victoria en Mestalla (2-3), gracias a un gol de Messi tras acertar desde el punto de penalti ya en el tiempo añadido. El partido tuvo de todo, desde jugadas polémicas y decisiones arbitrales controvertidas hasta lanzamiento de objetos contra jugadores del Barça.

Pero, como por desgracia no podía ser de otra, la caverna conectó todos sus altavoces mediáticos para desprestigiar al victoria del Barça, deformando la realidad de lo que se vivió en Mestalla.

Sin duda Undiano Mallenco no tuvo su mejor tarde; pero el Valencia no puede ocultarse en su actuación arbitral para justificar una justa derrota. Lo increíble es que un árbitro con la experiencia de Undiano no supiese que un partido caliente como un Valencia-Barça hay que atarlo y controlarlo desde el pitido inicial. Y así, dejar sin amonestar al comienzo a Enzo Pérez tras la salvaje tijera que provocó la salida del campo de Iniesta en camilla fue entendido por los jugadores valencianistas como que se podía repartir cera con total impunidad. Y eso fue justo lo que hizo pocos minutos después Mario Suárez cuando le metió una plancha a André Gomes, que no acabó en la enfermería de milagro. Si el árbitro se hubiese dejado de milongas y en el minuto 20 el Valencia se hubiese quedado con nueve jugadores, se habría acabado esta pamema.

Curiosamente los mismos que desde la grada aplaudían la dureza de los suyos, se pusieron estupendos para pedir la expulsión de Busquets por dos agarrones de la señorita Pepis. Por cierto, agarrones idénticos al que protagonizó al comienzo del partido Parejo sobre Iniesta que quedó sin sanción. Vamos, de locos, se armó la mundial por enganchar una camiseta, al mismo tiempo que se jaleaba a unos guadañeros que convirtieron Mestalla en un campo de minas.

Además de eso, se pidieron dos penaltis: uno en el área del Barça, con una caída de Rodrigo que se asustó al ver a Umtiti a su lado y le dio una lipotimia, y otro en una barrida de Enzo – siempre Enzo – ante Messi que se llevó por delante el balón y al delantero azulgrana, justificándose con el falaz y tontorrón argumento de “tocó balón”, como si eso fuese la panacea.

Y para que no faltase de nada, polémica en dos goles concedidos – el primero del Barça y el segundo del Valencia -, en los que se pidió que se anulasen por fuera de juego posicional. Jugadas idénticas y decisiones idénticas de Undiano. Por cierto, antes de opinar sobre ambas jugadas es recomendable hacerse una revisión oftalmológica por si alguno ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

barca_mestalla

La traca final estalló con el penalti pitado en el tiempo añadido, penalti como una catedral cometido por Abdennour, que entró como un elefante en una cacharrería en una jugada dentro de su área, derribando a Luis Suárez cuando se disponía a fusilar la portería valencianista. En ese momento Diego Alves ejerció de mamarracho, impidiendo el lanzamiento por parte de Messi, al que incordió todo lo que pudo con gestitos, bailecitos y comiéndole la oreja, ante la permisividad del árbitro. El crack argentino no se arrugó y clavó el disparo, provocando la locura entre sus compañeros, que tuvieron que aplazar la celebración del gol de la victoria para mejor ocasión al producirse desde la grada el lanzamiento de una botella. A continuación Enzo – siempre Enzo – se encaró con Neymar para completar su hat-trick particular: lesionó a Iniesta, cometió penalti sobre Messi y quiso agredir a Neymar, todo ello luciendo el brazalete de capitán. Desde luego ni Enzo – siempre Enzo – podía llegar a más ni el Valencia CF a menos.

Destacar que también Alcácer vio como objeto volador lanzado desde la grada impactaba contra él, supongo que como señal de agradecimiento por haber dejado en las arcas valencianistas 30 millones de euros. También es cierto que Marca ya se había encargado de poner al jugador en el punto de mira con un repugnante titular en la previa del partido.

En estos momento, se desconoce si el Valencia CF, que en boca de su director deportivo acusó al árbitro de haber influido en el resultado, ya ha identificado y puesto a disposición policial a los dos energúmenos que el pasado sábado demostraron que les gusta más el tiro al blanco que el fútbol y, en el caso de que sean socios, ya han sido expulsados.

Seguro que durante esta semana la caverna y sus altavoces mediáticos seguirá dando la matraca MINTIENDO sobre lo que ocurrió en Mestalla, defendiendo a los agresores y culpabilizando a las víctimas de los incidentes. Por ejemplo, en el programa Herrera en Cope, su director Carlos Herrera y un tal Alcalá – conocido en la profesión por haber sido condenado por realizar falsas acusaciones de dopaje contra el FC Barcelona – relataron el bochornoso lanzamiento de la botella entre jijís y jajás… Es que menuda risa que a un futbolista le den un botellazo desde la grada, ¿verdad botarates? Después el día que ocurra una desgracia se harán los dignos y se echarán las manos a la cabeza… panda de hipócritas. @Bajarlaalpasto

 

Por desgracia, el mundo es de los mediocres

pique_messiVivimos en el año 2016, presumimos de que lo sabemos todo, de estar comunicados las 24 horas del día, de poseer toda la información que queremos al instante… Tenemos más posibilidades que nunca de viajar, de conocer nuevas culturas, de abrir nuestras mentes, de hacer nuevas amistades, de intercambiar conocimientos al instante con cualquier persona en el otro extremo del mundo…

Pero, sorprendentemente, no hemos sido capaces de canalizar todas esas ventajas para, entre todos, vivir en una sociedad mejor, sobre todo más libre, tolerante y respetuosa. Si nos fijamos en quienes son los amos del mundo – o en quienes están a punto de serlo – entenderemos muchos de los males de nuestro tiempo. Dirigentes acomplejados, sectarios, revanchistas, incapaces, abyectos, “cortoplacistas” y la mayoría cortos de miras y de entendederas… mediocres en una palabra.

Y lo triste y más preocupante es que esa mediocridad se ha instalado en todos los aspectos de nuestra sociedad, no solo en la política. No hay más que repasar cuáles son los libros más vendidos, o las películas más vistas, o las programas de televisión que arrasan en audiencia, o lo que entiende nuestra juventud por “triunfar en la vida”.

Los que me seguís en este blog sabéis que aquí solo escribo sobre fútbol. Pero, tras el bochornoso tratamiento informativo sobre el episodio de “las mangas de Piqué”, me he permitido esta reflexión introductoria porque es el único argumento que se me ocurre para explicar lo que está sucediendo con dos cracks del fútbol mundial: Leo Messi y el propio Piqué… Sin duda, el argentino es el mejor futbolista del mundo y al final de su carrera se le recordará como el mejor de la historia; y, desde hace un par de temporadas, el central de la selección española es el mejor en su puesto, por mucho que otros reciban los favores de la prensa.

Pues bien, por increíble que parezca, ambos son cuestionados en sus respectivas selecciones nacionales. ¿Los motivos? En el caso de Messi, se le acusa de no haber ganado ningún gran torneo, cuando gracias a él Argentina ha jugado consecutivamente una final de la Copa del Mundo y dos de la Copa América, sin darse cuenta de que sin él no se clasificarían ni para jugar las fases finales. El caso de Piqué todavía es más triste, ya que por ser tan del Barça y de liderar la rivalidad contra el Real Madrid, la prensa aborregada de la capital se ha inventado historias carentes de sentido sobre su falta de implicación con la selección española.

Por eso, y enlazando los casos de Messi y de Piqué con el comienzo del post, la única explicación que encuentro es que la mediocridad se ha instalado en nuestras vidas hasta tal punto que criticamos a todo aquel que destaca por sus méritos. Pero, al final, la realidad es que los que le atizan a Messi y a Piqué nunca serán nada más que una panda de botarates que no ven más allá de sus narices y que, tristemente, vagarán por la vida instalados en su más absoluta mediocridad formando parte de un rebaño. @Bajarlaalpasto

¡Otra vez el más leído en MUNDIARIO!

¡Muchas gracias, queridos lectores! Porque gracias a vuestro seguimiento uno de los artículos que compartí desde este blog en MUNDIARIO ha sido el más leído del mes de junio. Se trata del artículo titulado ‘El abogado del Estado que acusa a Messi pierde los papeles en un disparatado alegato final’ que os invito que volváis a leer, así como la entrevista que me realizaron en la que comenté el contenido de dicho artículo.

Pinchando aquí podéis acceder a todos los artículos que he publicado en MUNDIARIO.

 

La Sexta condena a Messi al garrote vil

Messi_LaSexta

 

La Sexta, la cadena de televisión por donde campan a sus anchas botarates como Inda o Pedrerol, confundió realidad con deseo para (des)informar de que Leo Messi había sido condenado a 21 AÑOS de cárcel, cuando la condena al crack argentino del FC Barcelona es de siete meses por cada delito fiscal cometido, lo que da un total de 21 meses, casualmente uno por cada gol que le ha marcado al Real Madrid durante su carrera.

Lo único que podría ocasionar que Messi fuese condenado a 21 años de prisión, tal y como (des)informó La Sexta, sería que la pulga lograse un hat-trick en una final de Champions contra el Madrid y que eso provocase que al Visir de Chamartín le diese un síncope con fatal desenlace y que cayese fulminado en los brazos de Infantino, lo que ocasionaría que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con el ministro Jorge Fernández Díaz al frente, lo detuviesen sobre el césped antes de levantar la orejona para ponerlo a disposición de la Audiencia Nacional, donde sería juzgado por magnicidio.

Al mismo tiempo, tras la celebración del funeral de estado y durante el desarrollo del juicio sumarísimo, seguro que en Cibeles se organizarían mesas para recoger firmas y pedir el restablecimiento de la pena de muerte, con el objetivo de que La Sexta batiese su récord de audiencia retransmitiendo en directo la ejecución de Messi en el garrote vil con los comentarios de García Ferreras, felpudo de Florentino Pérez y  gran suministrador de alfalfa al rebaño merengue, quien balbucearía entre gimoteos y sollozos «por fin se ha hecho justicia».

Pero bueno, de momento y mientras ese suceso no se produce, tendremos que pensar que la (des)información facilitada por la conocida coloquialmente como La Secta no fue más que un error inocente… o no. @Bajarlaalpasto

 

El Real Madrid consigue el triplete… ¡gracias a Messi!

cibelesPor fin por primera vez en su gloriosa historia,  el Real Madrid – el tan pomposamente denominado “mejor club del siglo XX y me quedo corto” – ha conseguido su ansiado triplete, logro que solo había alcanzado el FC Barcelona en el fútbol español, aunque fuese a base de villaratos, uefaratos, unicefatos y calendariatos.

Además el club merengue lo ha logrado sumando única y exclusivamente éxitos internacionales, dejando las migajas de las competiciones domésticas – Liga y Copa – para sus rivales independentistas catalanes, a los que seguro que les habrá salido un sarpullido celebrando solamente títulos “españoles”. Sí, es el triste doblete, bautizado así por Pedrerol, uno de los encargados de suministrar alfalfa al rebaño pastoreado por Florentino Pérez.

El primer paso fue una brillante Champions ganada tras derrotar a los buques-insignia del fútbol europeo, como el Malmöe, la Roma, el Getafelfsburgo y el Espanyolter City, todos ellos apuntillados en la corrala del Bernabéu, para plantarse en la final y robársela al Atlético de Madrid, quien cumplió a la perfección su papel como tonto útil del madridismo, en el ya conocido como el atraco de Milán.

Y cuando parecía que iban a cerrar la temporada solo con este título – equiparable a los botijos levantados en la prehistoria del fútbol ante el Stade de Reims o al Eintrach, o a los sumados gracias a la complicidad arbitral, como la sétima con el gol en fuera de juego de Mijatovic o la décima con falta de Bale en el gol de Ramos – el madridismo se encontró con otros dos galardones, que llegaron a través de la Eurocopa y la Copa América.

Primero fue la espectacular fase de grupos que firmó la selección portuguesa en Francia. Cristiano Ronaldo – madridista de cuna, un jugador que por error nació en Madeira cuando su madre tenía que haberlo parido en la famosa esquina del Bernabéu – se echó al equipo sobre sus hombros y arrasó a las poderosas Islandia, Austria y Hungría para  llevar a Portugal a la gloria de los octavos de final. Por el camino también tuvo tiempo para colocar a la prensa en su sitio (a la prensa indeseable y crítica, por supuesto, no a la feladora), actuando como justiciero lanzando a un lago el micrófono de un periodista ante el aplauso de su coro de palmeros.

Y con el triplete ya a tiro, llegó el momento para el éxtasis del madridismo. Ni Champions ni Cristiano Ronaldo ni Cibeles… Para un auténtico vikingo no hay nada más grande ni más celebrado que un fallo de Messi sobre el terreno de juego o una fotografía en un juzgado del enano-hormonado-defraudador. Y así, una Copa América que no había existido para los medios de comunicación apesebrados que ignoraron una tras otra las exhibiciones de Leo,  se convirtió en la quintaesencia del planeta fútbol para esos mismos botarates por el simple hecho de que Messi erró un lanzamiento de penalti y Argentina se quedó sin título.

Con todo ello, el triplete ya estaba en la buchaca, y el madridismo lo lograba tras sumar los títulos más importantes de la temporada, a excepción de la Super Bowl, la Milán-San Remo y el descenso del río Sella. Ahora se rumorea que han visto al Visir de Chamartín en Bricoking encargando nuevas estanterías donde colocar los galardones que le entregarán en las próximas fechas a la institución merengue Tebas, Villar, Infantino y hasta el mismísimo Ban Ki-moon. No puedo más que acabar este post escribiendo con dedos temblorosos por la emoción… ¡Hala Madrid, coño! @Bajarlaalpasto

 

Messi le hace un caño a Alfonso Ussía

messi juzgadoEn 2015 el Juzgado nº 8 de Gavà había estimado íntegramente la demanda interpuesta por Leo Messi contra el periódico La Razón por la manifestaciones incluidas en el artículo titulado ‘Sonatina’, firmado por el periodista Alfonso Ussía, por considerar que eran injuriosas y suponían un atentado contra el honor del futbolista.

Ahora la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona ha fallado también a favor del jugador argentino del FC Barcelona, confirmando la resolución del Juzgado de Gavá, al considerar que las opiniones vertidas en dicho artículo eran «innecesarias e impertinentes para la exposición de la idea u opinión que el periodista pretende transmitir a través de su artículo, y objetivamente insultantes y ofensivas a pensar de la dimensión pública de la figura del jugador y del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura que deben regir en una sociedad moderna”.

Por ello, la Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a Alfonso Ussía, a Francisco Marhuenda, director del periódico La Razón, y a la sociedad Audiovisual Española 2000 S.A., editora del periódico, a indemnizar de forma solidaria a Lionel Messi con 64.590,79 euros por los daños y perjuicios morales causados y a abonar las costas del procedimiento. El jugador ya ha manifestado que dicha cantidad será donada íntegramente a la organización Médicos Sin Frontera.

En el artículo en cuestión, su autor se refería a Messi llamándole ‘nandrolono’, y daba rienda suelta a unas gracietas de dudoso gusto referidas al tratamiento con hormonas de crecimiento al que tuvo que someterse el argentino durante su infancia, y a los vómitos que sufría en esa época durante los partidos… ¡jo, menudas risas!

Lo que sin duda tendría mucha gracia sería ver la cara de Alfonso Ussía en un cajero automático cuando compruebe en los últimos movimientos de su cuenta un apunte contable de -64.590,79 euros… Porque, ¿pagará él? ¿o pagará la empresa editora del periódico? ¿o se hará cargo de la indemnización algún ser superior en agradecimiento a los servicios prestados? @Bajarlaalpasto

 

 

¡Tremendo doblete!

barça campeón copaEl Barça de Luis Enrique le da una vuelta más al columpio y firma un espectacular registro de 7 títulos conseguidos de 9 disputados, una barbaridad. Si en al tramo final de liga se sobrepuso a un bache inesperado para ganarla en el último partido, ahora ha levantado la Copa del Rey imponiéndose a un gran Sevilla tras jugar una hora con un jugador menos por la expulsión de Mascherano.

Partidazo de todo el equipo, con especial protagonismo para Piqué, Iniesta y Messi que asumieron galones y demostraron su capacidad de liderazgo en los momentos más complicados de la final.

Así es que ni esteladas ni triste doblete ni demás mamarrachadas difundidas por la caverna para intentar enturbiar una auténtica fiesta del fútbol, como es la final de la Copa del Rey. Y triunfo del fútbol y solo del fútbol, el que se juega intensamente sobre el campo y se vive con pasión en las gradas y a través de la televisión.

Y enorme el Sevilla, tanto sus jugadores como sus aficionados, que solo se quedó a un paso del título porque enfrenta tenía a un FC Barcelona que no se cansa de ganar. De ahí el mérito de Luis Enrique y de sus futbolista, que ya lo han ganado todo, han pulverizado todos los registros, pero siguen compitiendo como si fuesen debutantes. Mientras mantengan esa actitud, los gurús que llevan años proclamando el ‘fin de ciclo’ de los azulgranas seguirán haciendo el ridículo. Pobres botarates. @Bajarlaalpasto

 

 

Y el Athletic fue superior

adurizTras la sonrojante derrota por 4-0 en el partido de ida de la final de la Supercopa de España disputado en San Mamés, el Barça necesitaba una remontada histórica para sumar el quinto título del año y así poder optar a conseguir su segundo sextete. Pero después de un inicio prometedor con dos ocasiones seguidas – remate fallido de Pedro y disparo de Piqué al larguero – el Athletic se fue acomodando en el campo viendo como el reloj corría a su favor.

El Barça salió con su equipo de gala, pero se notó en exceso que todavía estamos en agosto y ni las piernas ni la cabeza están su mejor momento. Para remontar hacía falta que el balón corriese rápido de un lado a otro, que los laterales y los interiores se incorporasen y llegasen por sorpresa a las posiciones de ataque, y que los puntas estuviesen especialmente inspirados. Y nada de esto sucedió, al menos hasta el filo del descanso, cuando una llegada de Mascherano rompió a la defensa bilbaína y permitió a Messi marcar y llevar la ilusión a la grada.

Pero la segunda parte comenzó sin grandes novedades y los hombres de Luis Enrique no eran capaces de generar ocasiones de peligro. Hasta que llegó la jugada que ya terminó de matar la final, como fue la expulsión de Piqué por dirigirse a un juez de línea protestando una acción anterior al grito de, según recogió el árbitro en el acta, ‘me cago en tu puta madre’.

A partir de ese momento, con un jugador menos unido al cansancio acumulado, el Barça bajó los brazos y el Athletic se estiró, lo que le permitió igualar el marcador con un tanto de Aduriz que se convirtió en el auténtico protagonista de la final. Impresionante el veterano ‘9’ rojiblanco.

En el cómputo global de los dos partidos el equipo Valverde fue superior, tanto en intensidad como en colocación sobre el campo, y en el primer encuentro supo aprovechar sus ventajas y sentenciar a un Barça blandito que dio la impresión de presentarse en San Mamés con la toalla y las chanclas de la playa.

Y así merecidamente el Athletic volvió a levantar un trofeo 31 años después, dejando además la sensación de que puede convertirse en la sorpresa de la liga.

Huele a remontada…

messi10Si algo ha demostrado este Barça es que los títulos no se regalan y se pelean hasta el último minuto. Y así han conseguido, hasta el momento, los cuatro que han disputado esta temporada. Es cierto que el partido de ida de la Supercopa de España disputado el pasado viernes en San Mamés fue un desastre; pero no es menos cierto que fue un castigo excesivo: primer gol desde el centro del campo, pérdidas absurdas en el segundo y el tercero, y penalti regalado en el cuarto. Quedó claro, por si había alguna duda, que en el deporte profesional nadie gana nada sin intensidad y sin concentración.

Es muy difícil que el equipo de Luis Enrique juegue peor que en el partido de ida. Se supone que habrá cambios en la alineación que presentará esta noche en el Camp Nou, y la de Bajarla al pasto es ésta:

Bravo; Alves, Piqué, Mascherano, Mathieu; Rakitic, Busquets, Iniesta; Messi, Luis Suárez, Rafinha.

La portería necesita un revulsivo tras encajar ocho goles en los dos últimos partidos; en defensa, los centrales suplentes no han aprovechado sus oportunidades y tanto ellos como Adriano se han mostrado muy blanditos; el centro del campo tiene que ser el de las grandes ocasiones para dominar el partido; y en punta tendrá que aparecer el Messi desequilibrante, ayudado por el trabajo y el olfato de Luis Suárez. Dejo para el final el cambio de Rafinha por Pedro: de entrada, un Rafinha con libertad de movimientos cerca del área podría ayudar a abrir la defensa del Athletic, y así facilitar huecos para las llegadas de Rakitic y generar espacios para Luis Suárez; la ‘opción Pedro’ se utilizaría según fuese el partido.

Remontar un 4-0 es una tarea prácticamente imposible. Pero si algún equipo puede conseguirlo ese es el Barça, y esto también lo piensan los jugadores del Athletic. Los que duden de Messi y los suyos y los que solo se suben al carro cuando el equipo gana es mejor que hoy se aparten a un lado y que solo nos dejen a los que creemos que HUELE A REMONTADA.

Sigue la broma de la UEFA con Cristiano Ronaldo

CR0Que Cristiano Ronaldo esté entre los tres finalistas para conseguir el premio al mejor jugador de la UEFA en Europa 2014/2015 suena a chufla. Porque realmente, ¿qué ha conseguido el jugador portugués en esta última temporada? Seguro que dirán que ha marcado muchos goles; y es cierto, pero toda esa cantidad de goles no le han servido a su equipo para nada, porque la mayoría fueron instrascendentes. Además los goleadores ya tiene sus premios específicos y esos sí que son indiscutibles.

Pero para optar a un galardón a ‘mejor jugador’ se necesita algo más que marcar goles, o al menos que esos goles sean decisivos. Y eso Cristiano Ronaldo no lo ha hecho. No apareció en la semifinal de la Champions ni en los partidos en los que se decidió el título de liga. Entonces, ¿por qué motivo aparece entre los tres mejores jugadores de la temporada?, ¿por marcarle cinco goles al Granada?, ¿por conseguir un montón de goles de penalti o empujando balones a la red?

Los rivales del portugués para conseguir el premio son Messi y Luis Suárez, dos jugadores del Barça que sí que tuvieron un papal destacado en la consecución de todos los títulos. Por eso en el lugar de Cristiano podría estar Neymar o algún jugador de la Juventus, como Vidal o Pogba, que también firmaron una gran temporada.

En la votación han participado periodistas de los 54 países con federaciones adscritas a la UEFA y ellos son lo que tienen las respuestas. Para evitar cualquier tipo de suspicacia, estaría bien que en este tipo de votaciones el voto tuviese que estar motivado. Lo que sí es indiscutible es que el galarón lo ganará Messi, ya que cualquier otro resultado – y ya no digamos una victoria de Cristiano Ronaldo -, dejaría a la UEFA herida de muerte. @bajarlaalpasto