¿Balón de Oro o ‘cheerleader’ del año?

cr_cheerleaderLo peor que puede ocurrirle a un premio para que pierda prestigio es concedérselo a quien no se lo merece. Y eso es lo que ha sucedido en esta edición del Balón de Oro organizado por la en otrora prestigiosa revista France Football que, amparándose en la ineptitud de unos (pseudo)periodistas más preocupados de mantenerse en el pesebre que de cumplir con su obligación, nombró a Cristiano Ronaldo como mejor jugador del año ante el asombro del mundo del fútbol.

Este despropósito lo han intentado argumentar recordando que Cristiano Ronaldo – no el Real Madrid – ganó la Champions League y que Cristiano Ronaldo – no Portugal – ganó la Eurocopa. Lo que habría que matizar es que el Real Madrid y Portugal ganaron la Champions y la Eurocopa, respectivamente, a pesar de futbolista portugués.

En el camino hacia la undécima, el equipo merengue se vio favorecido por unos sorteos a la carta que le enfrentaron a equipos de perfil bajo y a una final que ha pasado a la historia como el atraco de Milán, y aun así la vedette de Madeira solo destacó frente al Getafelsburgo en el Bernabéu – perdón Wolfsburgo – al que le marcó tres goles de chufla: uno de empujar, un segundo de cabeza en el área pequeña  y un tercero en un mal lanzamiento de falta que se tragó la barrera. Porque hay que recordar que en las semifinales no apareció y que en la final fue, sin discusión, el peor de su equipo.

Real Madrid y Portugal ganaron la Champions y la Eurocopa a pesar de la vedette de Madeira

Y en la Eurocopa no hizo mucho más, jugando ante potencias como Islandia, Austria, Hungría, Croacia y Gales, antes las cuales lo más destacado fueron dos goles que le marcó a un portero húngaro cuarentón, con barriguita y que jugaba con pantalón de chándal de algodón, como si estuviese en un partido de solteros contra casados en una fiesta de pueblo. Porque en la final se borró en cuanto recibió la primera falta, convirtiéndose desde la banda en la cheerleader de su selección… vamos, el equivalente a nuestro racial Manolo ‘el del bombo’, pero en versión depilada y con tableta de chocolate en vez de tripita.

Al final maquilló un mal año con un montón de goles intrascendentes –  ninguno de bella factura ni de crack -, pero que consiguieron dejar en un segundo plano la media docena de agresiones que protagonizó, todas ellas sin castigo por parte de los árbitros y sin denuncia de los medios de comunicación que prefirieron ponerse de perfil y silbar melodías.

Pero es curioso que el argumento de “ganar títulos” solo haya servido para otorgar el Balón de Oro, porque el de Bronce se lo han concedido a Griezmann, un buen jugador que se vino abajo en las dos finales que disputó – precisamente contra Cristiano Ronaldo -, y que acabó el año sin levantar ningún trofeo.

¿Y qué decir del resto de la lista? Pues que es un auténtico despropósito, con la presencia de jugadores de relleno como Pepe o Rui Patricio, el sobrevalorado Pogba o el jubilado Ibrahimovic, por delante de Modric o de Iniesta – que no consiguió ningún voto –  o las ausencias de Piqué y Marcelo, unidas al ya habitual olvido de Busquets.

La revista France Football destaca que en la votación han participado 193 periodistas especializados, y eso es precisamente lo más preocupante del resultado. Porque tendría que aclararnos ¿especializados en qué? En fútbol desde luego que no. ¿Y en periodismo? Pues me temo que tampoco, a no ser que consideremos periodistas a juntaletras que escriben – y votan – al dictado con los pantaloncitos por los tobillos. Y el principal ejemplo lo tenemos en el representante español que participó en las votaciones, ¿verdad don Alfredo? @Bajarlaalpasto

 

 

En ‘El País’ dan la orden de silenciar Football Leaks

florentinoSegún desvela El Confidencial Digital, el diario del Grupo Prisa ha censurado un artículo de John Carlin, colaborador habitual del periódico, sobre las investigaciones de Football Leaks con la explicación de que no quiere recoger informaciones publicadas por El Mundo, el medio español que forma parte del grupo de 12 medios de comunicación europeos que han trabajado para denunciar los casos de evasión de ingresos por derechos de imagen a paraísos fiscales para pagar menos impuestos, protagonizados por varios futbolistas, todos ellos con pasado o presente madridista.

La información que publica EDC destaca que los propios redactores jefe de El País ya han trasladado sus quejas a la dirección sobre la nula cobertura informativa sobre un escándalo deportivo y económico de la magnitud y relevancia como el denunciado en Football Leaks. Resulta llamativo porque en otras ocasiones sí que publicaron informaciones procedentes de dicha fuente, como sucedió en los casos que afectaron a los fichajes de Neymar y Luis Suárez por el FC Barcelona.

neymar

suarez

El silencio de El País se suma al apagón informativo sufrido por estas noticias en los medios conocidos como la caverna, todos ellos próximos al club madridista y dirigidos desde la sombra por su presidente, sobre quien Santiago Segurola – despedido de Marca por no pasarle la mano por el lomo al Visir de Chamartín, ha dicho: «Florentino Pérez ejerce su poder hasta en los ámbitos más pequeños. Llama a los medios hasta por los pies de foto que no le gustan». Amén. @Bajarlaalpasto

Florentino Pérez se desmarca del ‘caso Cristiano’

comunicado_oficial

 

Si cinco días después de saltar el escándalo publicado por El Mundo tras la investigación de Football Leaks, según la cual el jugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo habría evadido 150 millones de euros al paraíso fiscal de las Islas Vírgenes para pagar menos impuestos en España, la única defensa que hace el Real Madrid de su jugador es el «comunicado oficial» que se publica en su web, es que el tema es mucho más grave de lo que nos podemos imaginar.

Como bien ya se han encargado de calificar en las redes sociales, dicho comunicado podría estar redactado por Toñín el torero (@FraudetimoPerez), por Butragueño recién levantado de la siesta (@juanluisculeFCB) o ser un telegrama de la T.I.A. enviado por Mortadelo y Filemón (@jassbcn), pero cuesta creer que una institución como el Real Madrid se limite a intentar disculpar a su jugador con esas siete líneas de chufla.

La defensa se basa en un certificado positivo emitido por la Agencia Tributaria sobre la situación fiscal del futbolista… ¡teniendo en cuenta las cantidades que ha declarado! Es decir, si hasta el momento la Agencia Tributaria no tenía constancia sobre la presunta evasión de capitales denunciada por Football Leaks, difícilmente el certificado podrá referirse a esa situación. Vamos, es como si a una persona la están juzgando por primera vez por un asesinato y su abogado presenta un certificado de que no tiene antecedentes penales. Una perogrullada, ¿verdad? Pues eso.

Además la investigación de Football Leaks implica también en diversas irregularidades fiscales a Pepe, Coentrao y Modric, jugadores que actualmente están en la plantilla merengue, sin que el comunicado de marras haga referencia a su situación. ¿Eso cómo se interpreta? ¿Lo publicado sobre estos tres futbolistas es cierto y se han inventado lo de Cristiano?

Lo que está claro es que Florentino Pérez piensa implicarse en este caso lo menos posible y no va a permitir que le salpique este escándalo. En principio, ya ha dejado caer a «su niñita mimada» Marta Silva como Abogada General del Estado para evitar que relacionen su nombre y el del Real Madrid con este caso. Y si, como parece, el tejido empresarial opaco montado por Jorge Mendes para defraudar a la hacienda española salta por los aires, seguro que el presidente del Real Madrid se apartará y acabará contándonos en su tono melifluo habitual que él también ha sido víctima de un engaño… ¡pues bueno es el Visir de Chamartín! @Bajarlaalpasto

 

¡Es la ‘messidependencia’, estúpidos!

messi10En la campaña electoral  que en el año 1992 enfrentó a Clinton y a Bush (padre)  por la presidencia de los Estados Unidos la expresión “La economía, estúpido” se convirtió en el slogan del aspirante Clinton, quien consiguió derrotar a su rival llevando el debate a donde más le interesaba. Posteriormente, a la frasecita en cuestión se le añadió un “es” al comienzo y se ha empleado para llamar la atención sobre las cuestiones más diversas.

En esta ocasión, me permito la licencia de tomarla prestada y utilizarla para exponer mi teoría sobre un debate futbolero de máxima actualidad, como es la Messidepencia, tema socorrido que surge cada vez que el crack del FC Barcelona se ausenta de los terrenos de juego.

Quizás hoy no sea el día más indicado para debatir sobre la Messidependencia, ya que justo hoy se cumple un año del 0-4 con el que el Barça humilló al Real Madrid en el Santiago Bernabéu con Messi viendo el partido desde el banquillo. Pero como el pasado sábado el argentino no jugó y los culés no fueron capaces de derrotar el Málaga, el debate ha vuelto a los medios de comunicación.

Como norma general, se puede afirmar sin miedo a equivocarse que sí hay Messidepencia. Pero es que ¿cómo no la va a haber si estamos hablando del mejor jugador del mundo y, probablemente, del mejor de la historia? Claro que el Barça juega mejor con Messi que sin él, claro que el Barça encuentra más soluciones con Messi sobre el campo y claro que sus compañeros juegan más tranquilos sabiendo que en cualquier Messi va a sacarse un conejo de la chistera para desatascar un partido. Pero es que la grandeza de Messi es que, además de ser el mejor del mundo, hace mejores – mucho mejores –  a sus compañeros.

Lo gracioso es que parece que es de ahora que un equipo dependa de un jugador, como si en el Nápoles de los 80 no hubiese Maradonadependencia o en la época histórica de los Bulls MichaelJordandependencia. Y lo podemos ampliar a otras actividades como la música, ¿o es que los Rolling Stones no tienen MickJaggerdependencia? ¡Pues claro! ¡Es lo que tiene ser el mejor!

Pero esto no justifica que un equipo como el Barça pretenda ocultar sus miserias amparándose en la ausencia de Messi. En el caso concreto del último partido de liga, Luis Enrique presentó un once con el que tendría que imponerse al 85% de equipos de la competición y, arbitraje lamentable al margen, conviene realizar un ejercicio de autocrítica, ver en lo que se falló y exigirle a los que saltan al campo que, sin Messi, tienen que dar un paso al frente y demostrar que tienen categoría para lucir la camiseta azulgrana.

Y para finalizar, ojalá que el Barça siga teniendo durante muchos años Messidependencia, porque eso querrá decir que el D10S del planeta fútbol seguirá haciendo gozar a los aficionados culés deslumbrando con su juego y ganando títulos para engrandecer la historia del FC Barcelona. @Bajarlaalpasto

 

Los sinvergüenzAS siguen su campaña contra Piqué

En la tarde-noche del martes se vivió un nuevo episodio de la campaña anti-Piqué orquestada desde la caverna, protagonizada en esta ocasión por el diario As. El central del Barça no pudo ser convocado por el seleccionador español por estar recuperándose de una lesión, pero se desplazó hasta Londres para ver en directo varios partidos del Maters ATP y para acudir a Wembley a animar a la selección.

pique_mangas

Pero da igual lo que haga Piqué, porque desde la caverna siempre estarán vigilantes para darle la vuelta a la tortilla, poner en marcha el ventilador de la porquería y atizarle al jugador. Y así, tras organizar campañas contra él promoviendo pitadas en los estadios inventándose que era antiespañol, que le hacía peinetas al himno y que se cortaba las mangas de la camiseta para no lucir la bandera española, el diario AS publicó ayer un tuit en el que aseguraba que el futbolista había preferido quedarse viendo el tenis, despreciando la invitación de la RFEF para ir a ver a sus compañeros.

pique_tenis

El ridículo del en otra hora periódico de referencia convertido ahora en panfleto fue mayúsculo en cuanto se comprobó a través de las imágenes de la televisión que Piqué se encontraba en un palco de Wembley acompañado por otros futbolistas españoles que están jugando en la Premier, como Cazorla o Lucas Pérez. Al poco tiempo el tuit anterior fue borrado publicando otro para intentar deshacer el equívoco, pero por supuesto sin pedir disculpas.

pique_wembley

Lo curioso es que Piqué estuvo en Londres siguiendo a la selección sin que hasta el momento se tengan noticias de dónde estuvieron otros jugadores, por ejemplo uno que siempre que puede reparte carnets de españoles buenos y malos, aunque él mismo asiduamente se borra de los partidos de la selección que no le interesan para no perderse partidos importantes con su club, y que siempre que escucha el himno estira el cuello y alza la cabeza como si estuviese permanentemente admirando la super luna que disfrutamos estos días.

Señores – aunque lo de señores les quede grande – de diario As: entiendo que tengan más simpatías por un club que por otro y por este jugador antes que por aquel. Lo único que les puedo pedir es que no engañen a sus lectores – cada vez menos –  y que no mientan, que está muy feo. @Bajarlaalpasto

Nota: Muchas gracias a todos los tuiteros seguidores de la cuenta @Bajarlaalpasto por colaborar con vuestros tuits, comentarios y sugerencias de títulos para este post  😉

 

 

MARCA hace el ridículo con sus ataques a Messi

Si ayer a primera hora descubrimos la demencial portada que se había inventado MARCA, que fue sin duda el hazmerreír de la (des)información deportiva de la jornada, lo cierto es que durante el resto del día el despropósito parecía que no iba a tener fin, publicando chifladura tras chifladura tanto en la web como en las redes sociales con el único objetivo de atacar a Messi, sin duda el protagonista de las peores pesadillas del madridismo más casposo.

messi_marca3

Las muestras que publico en este post podían forman parte de una antología del disparate periodístico y ser utilizadas en las Facultades de Periodismo como ejemplo de lo que nunca debe hacer un periodista.

messi_marca1

messi_marca2

messi_marca4

Pero resulta especialmente bochornoso ver que quien firma la crónica que quería dar explicación en páginas interiores a la demencial portada de ayer es nada más y nada menos que un Subdirector del en otra hora prestigioso periódico deportivo convertido ahora en panfleto, conocido más por su habituales meteduras de pata que por su credibilidad, como ésta por ejemplo.

messi_marca5

Ya hace tiempo que MARCA se ha echado al monte y ha optado por un periodismo bufandero y de trinchera, alejado del rigor y de la información. Sin duda que de seguir por ese camino cuesta abajo y sin frenos acabarán despeñándose o, lo que es lo mismo, acabarán tuiteando “Cerrado por defunción”. Y desde luego no seré yo quien les llore. @Bajarlaalpasto

 

MARCA se reboza en el fango y miente sobre el futuro de Messi

Portada @marca 14/11/2016

Portada @marca 14/11/2016

Lo que tienen los parones de liga – motivados por la disputa de partidos oficiales y de pachangas por parte de las selecciones nacionales – es que agudizan el ingenio de los redactores de los medios de comunicación para mantener la atención de los aficionados, aunque sea a costa de inventar noticias.

Pero este lunes MARCA, la en otros tiempos cabecera de referencia del periodismo deportivo español, le ha dado la vuelta al columpio dedicándole la portada a expresar el deseo del madridismo más llorón: que Leo Messi – el mejor jugador del mundo y, probablemente, de la historia, y el causante de las peores pesadillas merengues – no quiere renovar por el Barça.

Y, no es casualidad, esta portada la publican justo una semana después de que Leo Messi hubiese decidido en el Pizjuán (Sevilla 1 – FC Barcelona 2) que esta liga ya tiene dueño y que la quiere sumar a su extenso palmarés. Porque lo que hizo el crack azulgrana en el campo del Sevilla fue deslumbrar al planeta fútbol con una exhibición de juego y de ambición por ganar, lo que ha disparado las alarmas en el madridismo que ven como una temporada más se aleja el sueño de volver a ganar la liga.

Por eso la caverna ya ha salido en tromba para desestabilizar en todo lo que pueda al Barça, ante la superioridad insultante que ha demostrado el equipo culé en las últimas temporadas ganando seis de las últimas ocho ligas. Y conviene recordar que las dos que no ha ganado han sido la conseguida por el Madrid de Mourinho (como bien decía el técnico portugués “pasan cosas”… y cosas pasaron) y la ganada partido a partido por el Cholo… aunque en el último partido un gol legal anulado a Messi – siempre Messi – le dio el título a los colchoneros.

La portada de hoy de MARCA será una más de las muchas que tendrán como único objetivo enfangar la marcha triunfal del Barça en el campeonato, y seguirán inventándose provocaciones de Neymar, agresiones de Suárez, ayudas arbitrales, descontento de jugadores… ¡y hasta que Messi se quiere marchar!

Hace unos meses pronostiqué que José Ignacio Gallardo, director de MARCA, pasará a la historia del periodismo deportivo español por ser el sepulturero de dicho periódico; y, a día de hoy creo que se va a cumplir, ya que a la pérdida de credibilidad de lo que ha convertido en un planfleto se une el estado ruinoso de sus cuentas, lo que está provocando el despido de trabajadores. Antes esta situación la pregunta es: ¿Quién estará por detrás moviendo los hilos para prolongar la agonía de MARCA, garantizando de momento su viabilidad económica a cambio de que siga en marcha el ventilador de la porquería? ¿Se imaginan la respuesta? Yo también. @Bajarlaalpasto

Florentino Pérez le regala un plan de pensiones a Cristiano Ronaldo

El presidente del Real Madrid sigue dejando para más adelante el cumplimiento de su promesa de “españolizar y rejuvenecer” el equipo, y así tras las renovaciones de Kroos, Modric y Bale – todos ellos nacidos para jugar en el Madrid – llega ahora la de Cristiano Ronaldo hasta 2021, el buque-insignia de un madridismo que sigue necesitando a un ídolo producto del marketing al que agarrarse para combatir la superioridad insultante del Barça de Messi.

En esa fecha el delantero portugués contará con 36 años, por lo que el ofrecimiento que le hecho el presidente se parece más a un plan de pensiones o de jubilación, ya que no se descarta que, además de un pastizal, su nuevo contrato incluya muletas, un andador y algún remedio para la disfunción eréctil.

Curiosamente esta renovación está siendo más celebrada por sus rivales que por los propios madridistas, que están asistiendo a la triste temporada que está protagonizando la vedette de Madeira. Es más, ahora mismo sus propios compañeros buscan más a Bale, conscientes de que el presente y el futuro del Real Madrid pasa más por la botas del galés que por los gestitos del portugués quien, a falta de goles de penalti o de empujar, está confirmando que es un buen futbolista sin más.

Pero lo que parece claro es que Cristiano Ronaldo no llegará a cumplir este contrato y que estamos ante una jugada financiera de Florentino Pérez, quien pretende frenar la devaluación de su estrella con este acto de propaganda, preparando una venta multimillonaria en el mercado asiático en un plazo máximo de dos temporadas.

Lo que es indudable es que tanto Cristiano Ronaldo como su representante Jorge Mendes siempre que vayan al cajero a pedir el saldo de sus cuentas corrientes se acordarán de quien les ha llenado los bolsillos a manos llenas y seguro que gritarán con todas sus fuerzas “¡Siuuuuuuuu!”. @Bajarlaalpasto

Zidane se debate entre la casta y la gente

florentino_zidaneEl entrenador del Real Madrid (porque ya tiene el título, ¿no?) Zinedine Zidane se ha marcado el firme propósito de contentar a todos los aficionados merengues. Pero si eso es difícil en cualquier aspecto de la vida, ya no digamos en el proceloso mundo del fútbol, donde todos somos entrenadores (la mayoría sin título, como Zidane hasta hace bien poco).

Aunque tiene abiertos varios frentes dentro de su vestuario, ahora mismo el principal debate que el madridismo le plante a su técnico es quién debe jugar de delantero centro, Benzema o Morata.

La  casta del Real Madrid, con su presidente a la cabeza y acompañado por los inquilinos de la zona noble del Bernabéu y por todos sus palanganeros, lo tiene claro y ni se plantea que Benzema pueda empezar los partidos desde el banquillo. Aclaro que me refiero al banquillo de suplentes porque ya hemos tenido ocasión de verlo en el banquillo como acusado de los delitos más variopintos.

Por otra parte la gente, el aficionado de pie aborregado al que la caverna intenta alimentar con dosis diarias de alfalfa, en cuanto tiene un momento de lucidez comprueba que Morata aporta más soluciones al equipo y reclama su presencia, aunque con poca fe sabiendo que el que hace las alineaciones es el Visir de Chamartín y que la BBC jugará sí o sí por mandato presidencial.

Pero en la última jornada de Liga de Campeones y demostrando un desprecio absoluto por el rival, el Legia de Varsovia, Zidane se inventó un sistema de juego demencial para contentar tanto a la casta como a la gente metiendo con calzador al pobre Morata en medio del tridente de intocables. El resultado fue una indescifrable chapuza táctica que hizo que los malpensados volviesen a peguntarse en qué tómbola ha conseguido el francés el título de entrenador.

Debe ser por asociación de ideas que escribiendo sobre Florentino Pérez y Benzema he recordado una frase de la película sobre la mafia “Uno de los nuestros” que decía “¿No te dije que no hicieras nada que llamara la atención?” Apuesto a que algo parecido le habrá espetado el presidente a su entrenador tras el ridículo protagonizado en tierras polacas. @Bajarlaalpasto

 

Al Comité de Competición: ¡vosotros sí que sois ridículos!

barca_mestalla

El pasado lunes publiqué un post titulado Mestalla y la caverna se echan al monte en el que repasaba lo que había sucedido en el estadio valencianista durante la celebración del partido de liga entre el Valencia y el FC Barcelona, que finalizó con el lamentable lanzamiento de una botella y de otros objetos sobre los jugadores culés mientras festejaban el gol de la victoria. Han pasado dos días desde la publicación de dicho artículo y está claro que me quedé corto en el título, ya que ahora el correcto sería “Mestalla, la caverna, Tebas y el Comité de Competición se echan al monte”.

Me explico. En la noche del pasado lunes Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional y reconocido madridista como bien le gusta resaltar siempre que tiene un micrófono delante, declaró  a SportYou – en otras lindezas y refiriéndose al episodio de la botella en cuestión – que le daría vergüenza fingir como los jugadores del Barça, añadiendo que «es un tema del Comité de Competición. Creo que ese tipo de conductas tienen que ser sancionables». Vamos, que fijó el objetivo.

Dos días después, para bochorno de la justicia deportiva española, el Comité de Competición cumplió en parte la recomendación del todopoderoso mandamás del fútbol español  y, después de sancionar al Valencia con una multa irrisoria tras ser reincidente y sin valorar también un lanzamiento que impactó en Alcácer, sentenció con que “el comportamiento poco ejemplar de algunos jugadores del FC Barcelona les descalifica y ridiculiza por sí solos”.

Y digo “en parte” porque el Comité no sanciona a jugadores del Barça como le sugirió Javier Tebas, pero sí que abre un melón que seguro que dejará un sabor amargo que provocará indigestiones en el futuro. Su resolución se queda en una peligrosísima indefinición como es referirse en abstracto a lo que es provocar o fingir, y como es apuntar a “algunos jugadores” sin nombrar cuáles son a los que acusa de “comportamiento poco ejemplar”, y sin detallar cuál ha sido ese comportamiento y en qué disposición se recoge que merezcan ese calificativo. La guinda es que según ellos “les descalifica y ridiculiza”, calificativos tan huecos como subjetivos.

Es decir, que “el comportamiento poco ejemplar” podría ser que algún jugador se metió el dedo en la nariz o que otro se rascó las cachas. En serio, señores miembros del Comité: como profesionales del derecho que son, limítense a acusar a quienes hayan cometido alguna conducta sancionable detallando en que reglamento aparece recogida, aplíquenles la sanción que estimen según dicho reglamento y denles pie para recurrir y alegar lo que estimen oportuno en su defensa. Lo que han hecho ustedes es propio de debates de barra de bar, que seguramente tendrán mucho más sentido que su disparatada resolución.

Para finalizar, los jugadores del FC Barcelona han sido víctimas de una agresión, por mucho que Mestalla, la caverna, Tebas y el Comité de Competición se hayan echado al monte para darle la vuelta a la tortilla, y no han recibido protección desde ningún organismo. Esperemos que los espectadores que acuden a los estadios tengan más sentido que ustedes y que no tengamos que lamentar ninguna tragedia de la que, sin duda, ustedes serían los responsables. @Bajarlaalpasto