Sorteo de 1/4 de final de la Champions League 2016/2017

champions

Las fechas de los partidos y los canales de televisión en los que se podrán seguir en España son los siguientes:

Martes 11 de abril:
Borussia Dortmund – Monaco. 20:45h. (beIN Sports)
Juventus – FC Barcelona. 20:45h. (TV3/A3)

Miércoles 12 de abril:
Atlético de Madrid – Leicester. 20:45h. (beIN Sports)
Bayern Múnich – Real Madrid. 20:45h. (beIN Sports)
Martes 18 de abril:
Leicester – Atlético de Madrid. 20:45h (beIN Sports)
Real Madrid – Bayern Múnich. 20:45h. (TV3/A3)

Miércoles 19 de abril:
Monaco – Borussia Dortmund. 20:45h. (beIN Sports)
FC Barcelona – Juventus. 20:45h. (beIN Sports)

La caverna vomita bilis contra Guardiola tras la eliminación del City

GuardiolaSabíamos que el paso de Pep Guardiola por el banquillo del FC Barcelona había causado heridas en el madridismo difíciles de cicatrizar. Ganar 14 títulos de 19 posibles en cuatro temporadas, sonrojar al Bernabéu con un histórico 2-6, humillar al Moudrid con una manita y, sobre todo, enamorar al planeta fútbol partiendo de algo tan sencillo como que al fútbol se juega con un balón y que tienes que pasárselo a uno que tenga una camiseta como la tuya, son registros que una sociedad mediocre y envidiosa jamás le perdonará. Jamás.

Por eso cualquier cosa que haga – da igual que gane o que pierda – será criticada. Tras un año sabático – por el que también le atizaron, por supuesto, llegando a llamarle cobarde y a decir que estaba acabado – Pep regresó a la máxima competición, consiguiendo en tres temporadas en Alemania siete títulos, incluidas tres Bundesligas y dos Copas, y aquí hubo algún botarate que le bautizó como the looser porque no ganó la Champions con el Bayern… como si el Bayern ganase la Champions una temporada sí y otra también. Pero ya se sabe que no hay nada más peligroso que un majadero con un micrófono o con WiFi.

Después de sus experiencias en LaLiga y en la Bundesliga, esta temporada Guardiola aterrizó en la Premier League para entrenar al City, un equipo con las vitrinas semivacías y con millones de petrodólares mal invertidos. Por eso los citizens le ofrecieron liderar un ambicioso proyecto firmándole un megacontrato por tres temporadas.

Pero el mundo del fútbol no tiene memoria y es cortoplacista, por lo que muchos en esta pocilga en la que han convertido al fútbol español quieren convertir en un fracaso que su City no gane en el minuto uno y sin bajar del autobús todo lo que no ha conseguido en toda su historia. Y por eso, tras ser eliminado en octavos de final de la Champions League por el Mónaco, desde la caverna se han dedicado a burlarse de él, con la osadía de menospreciar a un entrenador que de ocho participaciones en la UCL ha ganado dos y ha sido semifinalista en otras cinco, una auténtica barbaridad.

Y es que, tras una semana muy dura por la eliminación del Madrid Saint Germain, la central lechera ha celebrado como un título el fracaso de Pep. Ya se sabe que la derrota de los grandes es la felicidad de los mediocres y, en este caso, la grandeza de Guardiola es haber provocado que una panda de botarates al servicio de intereses espurios vomiten bilis mostrando sus miserias en público. @Bajarlaalpasto

La caverna sigue lloriqueando por el ‘Madrid Saint Germain’

pedrerolPasan los días y – mientras el barcelonismo sigue celebrando «la madre de todas las remontadas», como fue ganarle 6-1 al PSG para superar el 4-0 del partido de ida – el madridismo no levanta cabeza. Y es que el palo en Merenguilandia ha sido muy duro. Ellos no jugaban, el PSG les importa tres pepinos… pero su odio al Barça había provocado que llevasen semanas celebrando la deseada eliminación de la Champions del equipo culé.

Desde que acabó el partido, la maquinaria del pensamiento único madridista se puso a funcionar y a generar toneladas y toneladas de alfalfa para sus borregos. Perdón, realmente no fue ‘desde que acabó el partido’, sino cinco minutos antes, ya que fue en ese momento cuando diversos medios de (des)información anunciaron con repique de bombo que el Barça no había conseguido la remontada.

Así, tanto Pedrerol en su programa de varietés como Inda y Marhuenda en sus panfletos, (des)informaron a sus seguidores contándoles una milonga sonrojante, motivada por las prisas que tenían por certificar la defunción del FC Barcelona. Pero les dio igual, todo sea por tener contento a Su Florentineza para poder seguir contando con sus favores. Porque ya se sabe que, tal y como está transcurriendo la temporada, para Florentino Pérez es más importante el tridente Pedrerol-Inda-Marhuenda que la mismísima y sobrevaloradísima BBC.

Días después del partido que enfrentó a Barça y PSG, la afición merengona – siguiendo como un rebaño las consignas que reciben desde la caverna – siguen reclamando y protestando penaltis y culpando al árbitro de la eliminación del equipo madrileño… ¡ah no, perdón, parisino!!! Y es que la exquisita deportividad con la que tanto jugadores como aficionados parisinos – sí, parisinos – han encajado la dolorosa derrota, contrasta con la desolación merengue.

A lo mejor es que la UEFA se equivocó y en la eliminatoria de octavos de final de la Champions League el equipo que se enfrentó al FC Barcelona no fue el PSG, sino el Madrid Sant Germain. @Bajarlaalpasto

El lateral derecho del Barça, Juanfran el del Depor y las tertulias de barra de bar

juanfranDesde que el jugador del FC Barcelona Aleix Vidal se lesionó jugando un partido de liga en Mendizorroza frente al Alavés, tras una entrada a destiempo y sin venir a cuento por parte de un tal Theo Hernández que, como es habitual cuando se lesiona a algún jugador del Barça, no fue sancionada ni como falta, la máquina propagadora de rumores se puso a funcionar a pleno rendimiento.

Al ser una lesión de larga duración, la normativa le permitía al club azulgrana dar de baja la ficha de su lateral derecho para fichar a otro jugador, cuya procedencia tenía que ser la de un equipo de primera o segunda división española, o bien un jugador que estuviese libre. En cualquiera de los casos, el FCB podría inscribirlo para jugar competiciones nacionales, pero no internacionales como la Champions League.

¿Y lo entretenidos que hemos estado asistiendo al desfile de candidatos?

El desfile de candidatos no se hizo esperar y todos los medios empezaron a disputarse la exclusiva del supuesto fichaje, al mismo tiempo que muchos clubes intentaron colocar a sus supuestos mirlos blancos a precio de cracks. Así, en pocas horas ya habían saltado a la palestra los nombres de Cancelo del Valencia, Hugo Mallo y Jonny del Celta, Gaspar y Rukavina del Villarreal, Rosales del Málaga, Kiko Femenía del Alavés, Capa del Eibar… y así hasta que le tocó el turno a Juanfran del Depor quien, según algún medio, sería la opción momentánea a la espera de fichar en verano a otro Juanfran, el del Atlético… Vamos, que el disparate parecía que no iba a llegar a su fin.

Está claro que cuando alguno de los equipos grandes tiene la posibilidad de realizar un fichaje las portadas de la prensa deportiva y los programas de radio y televisión se colapsan de exclusivas ‘de fuentes solventes’. Pero lo cierto es que, en el 99,9% de los casos, no pasan de ser temas que tradicionalmente dan juego en las tertulias de oficina, en ascensores y autobuses y, principalmente, en las barras de los bares, a los que hoy en día se han sumado Twitter y los grupos de whatsapps como  auténticos foros de opinión en los que se concentra lo más granado de la sabiduría futbolística.

En resumen, que el asuntito sobre el posible fichaje del deportivista Juanfran como nuevo lateral de derecho del Barça – que es cierto que al final fue el nombre que más sonó – nos tuvo entretenidos durante unas semanas, y llegó a protagonizar acalorados debates entre los que manejaban información de primera mano y los aficionados veteranos más incrédulos que se lo tomaron a chufla desde el primer momento. Los jornadas pasan y al final parece que el Barça no fichará a ningún jugador; pero ¿y lo bien que nos lo hemos pasado? @Bajarlaalpasto

Yo no me bajo del carro

tuitsAl finalizar el partido que disputó el Barça en París publiqué estos dos tuits, con lo que quería dejar clara mi postura tras el 4-0: VERGÜENZA Y PUTO DESASTRE, sí, así, sin anestesia, para que no haya ninguna duda del bochorno que pasamos todos los culés viendo a nuestro equipo, para finalizar con un YO NO ME BAJO DEL CARRO, en mayúsculas para que quede bien claro que es ahora cuando hay que ser barcelonista y demostrar barcelonismo.

Entiendo que hay muchos aficionados que solo han visto ganar al Barça, porque es lo que lleva haciendo desde hace muchos años. Es más, en el vocabulario habitual de los jóvenes culés brotan con naturalidad las palabras Champions, triplete, Liga, sextete… Es más, otras como Copa o doblete ya ni las pronuncian porque – y aquí está la desgracia – ya ni se valoran. Pero en la historia del fútbol mundial, ¿sabéis cuántos equipos han ganado un triplete? ¿Y dos, por cierto, con dos entrenadores distintos y de la casa? ¿Y un sextete? Y en la historia de las competiciones españolas, ¿cuántos han ganado un doblete? ¿y cuántos han revalidado un doblete?

De las respuestas a esas preguntas viene el nivel de exigencia – y de excelencia – que ha alcanzado el FC Barcelona. Una temporada sin triplete es considerada un fracaso. Si no se gana la Champions tienen que rodar cabezas. Un partido ganado sufriendo es sinónimo de ridículo. Domingo – miércoles, domingo – miércoles hay que golear, y jugar de fantasía, y marcar el gol de la jornada, y con el 80% de posesión… y eso no, amigos, eso es imposible hacerlo una temporada sí y otra temporada también.

Por eso yo que, como veterano aficionado culé, me he comido mucha mierda – sí, ¡mucha mierda! – con temporadas interminables en las que no se ganaba nada, en las que solo se celebraba ganarle un partido al Real Madrid (me sonroja solo recordarlo), en las que se perdían ligas de la forma más absurda, que he visto fallar cuatro penaltis seguidos ¡cuatro! en el probablemente día más triste de mi historia como futbolerono estoy dispuesto a defender que se retroceda décadas en la historia del club y volvamos a la época en la que cada fracaso deportivo se resolvía con un bidón de gasolina y un lanzallamas, cuando no con unos cartuchos de dinamita.

A nivel de juego, la temporada es mala. Aún así el Barça ya está en la final de Copa y sigue segundo en LaLiga. En la Champions, el resultado del partido de ida de cuartos de final contra el PSG ha sido el peor imaginable, pero todavía queda el partido de vuelta. ¿Qué es prácticamente imposible pasar la eliminatoria? Pues claro… pero vamos a jugarlo. Si hay algún equipo en el mundo capaz de levantar ese marcador es el FC Barcelona. Y, por cierto, ¿Messi ya sabe que ningún equipo en la historia de la Champions ha remontado un 4-0? Será interesante que lo sepa, porque sigo defendiendo que con Messi sobre un campo de fútbol siempre sucederá lo que D10S quiera que suceda. 

En porcentaje, la eliminatoria puede estar en un 95% frente a un 5% a favor del PSG. Y ese 5% no es un simple dato porcentual, sino que es simbólicamente el número de goles que, en principio, necesita el Barça para plantarse en cuartos de final. No sé vosotros, pero me apunto a intentarlo, porque el equipo me ha demostrado todo lo que es capaz de conseguir y porque YO NO ME BAJO DEL CARRO. @Bajarlaalpasto

¿Por qué sale gratis lesionar a jugadores del Barça?

faltas_wirlroly69

Montaje fotográfico @wirlroly69

En la última jornada de LaLiga se estaba disputando el Alavés-FC Barcelona cuando, con el partido sentenciado en el marcador y a punto de finalizar, se produjo una entrada sobre un jugador culé que acabó con el futbolista en un quirófano despidiéndose de la temporada y con el autor de la infracción disculpándose en las redes sociales. La entrada de Theo Hernández, jugador del Alavés cedido por el Atlético de Madrid, no fue considerada ni falta por el árbitro Clos Gómez, limitándose a pitar saque de portería mientras Aleix Vidal se retorcía de dolor en el suelo.

Pero es que tres jornadas antes, jugando el Barça en Ipurúa frente al Eibar, un recadito de Escalante a Busquets delante de las narices del árbitro al poco tiempo de comenzar el partido acabó con el centrocampista azulgrana en los vestuarios, mientras el árbitro Sánchez Martínez se ponía de perfil ordenando «sigan, sigan».

Cómo no recordar también lo sucedido en la jornada 8 durante el Valencia-Barça. Entradón de Enzo a Iniesta – y no me vengan con la pamema de que «toca balón» – y, una vez más, la víctima se tuvo que retirar en camilla, mientras el infractor continuó sobre el campo repartiendo cera ante la complaciente mirada de Undiano Mallenco.

Tres jugadas, tres lesiones de jugadores del Barça y ni una tarjeta mostrada por los encargados de velar por el cumplimiento del reglamento. Pero es que en muchas ocasiones, desgraciadamente, los encargados de impartir justicia se convierten en cómplices necesarios para que los infractores puedan campar a sus anchas por los campos de fútbol, ya que se habrán chapado el reglamento y sabrán recitarlo como un papagayo, pero de fútbol, lo que es de fútbol, no tiene ni repajolera idea porque no han jugado ni a las chapas, con lo cual no saben aplicarlo.

Viendo el comportamiento de Clos, Sánchez y Undiano, conocidos ya como el trío corneta, es interesante hacer un poco de historia y recordar lo que sucedió en el Santiago Bernabéu en septiembre de 1969 durante un Real Madrid-FC Barcelona, arbitrado por Ortiz de Mendíbil, el colegiado de cámara del Madrid de la época. En el minuto 55 se produjo un entrada salvaje delante de las narices del árbitro del defensor madridista De Felipe a Bustillo, autor de dos goles en la primera parte, que acabó no solo con el partido del prometedor delantero culé,  sino prácticamente con su carrera profesional al ocasionarle la terrible triada. Y, ¡cómo no!, Ortiz de Mendíbil entonó el «sigan, sigan» dejando al pobre Bustillo tirado en el suelo con la rodilla destrozada, mientras el Real Madrid, obedeciendo al colegiado, continuó jugando como si nada.

En este vídeo subido por Joaquim Molins @qmolins, socio e historiador del FC Barcelona, se puede ver la secuencia entera de la jugada y debajo el comentario del propio Molins:

 

«En el Bernabeu temporada 69-70, Pedro de Felipe entra violentamente al delantero azulgrana Bustillo, causándole la terrible triada, y el árbitro Ortiz de Mendíbil ni pita falta. El Madrid no tira la pelota fuera y continua atacando. El Barcelona echa la pelota fuera para que se atienda a Bustillo, y al reanudar el juego no la devuelven.»

Finalizo con el título del post: Lesionar a jugadores del Barça sale gratis… y me pregunto por qué. Una jugada puede ser mala suerte, dos casualidad, ¿pero tres entre la jornada 8 y la 22? ¿Y las tres jugadas lejos del Camp Nou? Muchos aficionados hablan de impunidad, de cacería, de permisividad… y otros aseguran que el trabajo de la caverna está dando sus frutos. Sirva como muestra este tuit vomitivo de uno de sus máximos representantes:

tuit_roncero

MARCA hace el ridículo con sus ataques a Messi

Si ayer a primera hora descubrimos la demencial portada que se había inventado MARCA, que fue sin duda el hazmerreír de la (des)información deportiva de la jornada, lo cierto es que durante el resto del día el despropósito parecía que no iba a tener fin, publicando chifladura tras chifladura tanto en la web como en las redes sociales con el único objetivo de atacar a Messi, sin duda el protagonista de las peores pesadillas del madridismo más casposo.

messi_marca3

Las muestras que publico en este post podían forman parte de una antología del disparate periodístico y ser utilizadas en las Facultades de Periodismo como ejemplo de lo que nunca debe hacer un periodista.

messi_marca1

messi_marca2

messi_marca4

Pero resulta especialmente bochornoso ver que quien firma la crónica que quería dar explicación en páginas interiores a la demencial portada de ayer es nada más y nada menos que un Subdirector del en otra hora prestigioso periódico deportivo convertido ahora en panfleto, conocido más por su habituales meteduras de pata que por su credibilidad, como ésta por ejemplo.

messi_marca5

Ya hace tiempo que MARCA se ha echado al monte y ha optado por un periodismo bufandero y de trinchera, alejado del rigor y de la información. Sin duda que de seguir por ese camino cuesta abajo y sin frenos acabarán despeñándose o, lo que es lo mismo, acabarán tuiteando “Cerrado por defunción”. Y desde luego no seré yo quien les llore. @Bajarlaalpasto

 

Al Comité de Competición: ¡vosotros sí que sois ridículos!

barca_mestalla

El pasado lunes publiqué un post titulado Mestalla y la caverna se echan al monte en el que repasaba lo que había sucedido en el estadio valencianista durante la celebración del partido de liga entre el Valencia y el FC Barcelona, que finalizó con el lamentable lanzamiento de una botella y de otros objetos sobre los jugadores culés mientras festejaban el gol de la victoria. Han pasado dos días desde la publicación de dicho artículo y está claro que me quedé corto en el título, ya que ahora el correcto sería “Mestalla, la caverna, Tebas y el Comité de Competición se echan al monte”.

Me explico. En la noche del pasado lunes Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional y reconocido madridista como bien le gusta resaltar siempre que tiene un micrófono delante, declaró  a SportYou – en otras lindezas y refiriéndose al episodio de la botella en cuestión – que le daría vergüenza fingir como los jugadores del Barça, añadiendo que «es un tema del Comité de Competición. Creo que ese tipo de conductas tienen que ser sancionables». Vamos, que fijó el objetivo.

Dos días después, para bochorno de la justicia deportiva española, el Comité de Competición cumplió en parte la recomendación del todopoderoso mandamás del fútbol español  y, después de sancionar al Valencia con una multa irrisoria tras ser reincidente y sin valorar también un lanzamiento que impactó en Alcácer, sentenció con que “el comportamiento poco ejemplar de algunos jugadores del FC Barcelona les descalifica y ridiculiza por sí solos”.

Y digo “en parte” porque el Comité no sanciona a jugadores del Barça como le sugirió Javier Tebas, pero sí que abre un melón que seguro que dejará un sabor amargo que provocará indigestiones en el futuro. Su resolución se queda en una peligrosísima indefinición como es referirse en abstracto a lo que es provocar o fingir, y como es apuntar a “algunos jugadores” sin nombrar cuáles son a los que acusa de “comportamiento poco ejemplar”, y sin detallar cuál ha sido ese comportamiento y en qué disposición se recoge que merezcan ese calificativo. La guinda es que según ellos “les descalifica y ridiculiza”, calificativos tan huecos como subjetivos.

Es decir, que “el comportamiento poco ejemplar” podría ser que algún jugador se metió el dedo en la nariz o que otro se rascó las cachas. En serio, señores miembros del Comité: como profesionales del derecho que son, limítense a acusar a quienes hayan cometido alguna conducta sancionable detallando en que reglamento aparece recogida, aplíquenles la sanción que estimen según dicho reglamento y denles pie para recurrir y alegar lo que estimen oportuno en su defensa. Lo que han hecho ustedes es propio de debates de barra de bar, que seguramente tendrán mucho más sentido que su disparatada resolución.

Para finalizar, los jugadores del FC Barcelona han sido víctimas de una agresión, por mucho que Mestalla, la caverna, Tebas y el Comité de Competición se hayan echado al monte para darle la vuelta a la tortilla, y no han recibido protección desde ningún organismo. Esperemos que los espectadores que acuden a los estadios tengan más sentido que ustedes y que no tengamos que lamentar ninguna tragedia de la que, sin duda, ustedes serían los responsables. @Bajarlaalpasto

 

Mestalla y la caverna se echan al monte

messi-mestalla1En la última jornada de liga el FC Barcelona consiguió una sufrida y agónica victoria en Mestalla (2-3), gracias a un gol de Messi tras acertar desde el punto de penalti ya en el tiempo añadido. El partido tuvo de todo, desde jugadas polémicas y decisiones arbitrales controvertidas hasta lanzamiento de objetos contra jugadores del Barça.

Pero, como por desgracia no podía ser de otra, la caverna conectó todos sus altavoces mediáticos para desprestigiar al victoria del Barça, deformando la realidad de lo que se vivió en Mestalla.

Sin duda Undiano Mallenco no tuvo su mejor tarde; pero el Valencia no puede ocultarse en su actuación arbitral para justificar una justa derrota. Lo increíble es que un árbitro con la experiencia de Undiano no supiese que un partido caliente como un Valencia-Barça hay que atarlo y controlarlo desde el pitido inicial. Y así, dejar sin amonestar al comienzo a Enzo Pérez tras la salvaje tijera que provocó la salida del campo de Iniesta en camilla fue entendido por los jugadores valencianistas como que se podía repartir cera con total impunidad. Y eso fue justo lo que hizo pocos minutos después Mario Suárez cuando le metió una plancha a André Gomes, que no acabó en la enfermería de milagro. Si el árbitro se hubiese dejado de milongas y en el minuto 20 el Valencia se hubiese quedado con nueve jugadores, se habría acabado esta pamema.

Curiosamente los mismos que desde la grada aplaudían la dureza de los suyos, se pusieron estupendos para pedir la expulsión de Busquets por dos agarrones de la señorita Pepis. Por cierto, agarrones idénticos al que protagonizó al comienzo del partido Parejo sobre Iniesta que quedó sin sanción. Vamos, de locos, se armó la mundial por enganchar una camiseta, al mismo tiempo que se jaleaba a unos guadañeros que convirtieron Mestalla en un campo de minas.

Además de eso, se pidieron dos penaltis: uno en el área del Barça, con una caída de Rodrigo que se asustó al ver a Umtiti a su lado y le dio una lipotimia, y otro en una barrida de Enzo – siempre Enzo – ante Messi que se llevó por delante el balón y al delantero azulgrana, justificándose con el falaz y tontorrón argumento de “tocó balón”, como si eso fuese la panacea.

Y para que no faltase de nada, polémica en dos goles concedidos – el primero del Barça y el segundo del Valencia -, en los que se pidió que se anulasen por fuera de juego posicional. Jugadas idénticas y decisiones idénticas de Undiano. Por cierto, antes de opinar sobre ambas jugadas es recomendable hacerse una revisión oftalmológica por si alguno ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

barca_mestalla

La traca final estalló con el penalti pitado en el tiempo añadido, penalti como una catedral cometido por Abdennour, que entró como un elefante en una cacharrería en una jugada dentro de su área, derribando a Luis Suárez cuando se disponía a fusilar la portería valencianista. En ese momento Diego Alves ejerció de mamarracho, impidiendo el lanzamiento por parte de Messi, al que incordió todo lo que pudo con gestitos, bailecitos y comiéndole la oreja, ante la permisividad del árbitro. El crack argentino no se arrugó y clavó el disparo, provocando la locura entre sus compañeros, que tuvieron que aplazar la celebración del gol de la victoria para mejor ocasión al producirse desde la grada el lanzamiento de una botella. A continuación Enzo – siempre Enzo – se encaró con Neymar para completar su hat-trick particular: lesionó a Iniesta, cometió penalti sobre Messi y quiso agredir a Neymar, todo ello luciendo el brazalete de capitán. Desde luego ni Enzo – siempre Enzo – podía llegar a más ni el Valencia CF a menos.

Destacar que también Alcácer vio como objeto volador lanzado desde la grada impactaba contra él, supongo que como señal de agradecimiento por haber dejado en las arcas valencianistas 30 millones de euros. También es cierto que Marca ya se había encargado de poner al jugador en el punto de mira con un repugnante titular en la previa del partido.

En estos momento, se desconoce si el Valencia CF, que en boca de su director deportivo acusó al árbitro de haber influido en el resultado, ya ha identificado y puesto a disposición policial a los dos energúmenos que el pasado sábado demostraron que les gusta más el tiro al blanco que el fútbol y, en el caso de que sean socios, ya han sido expulsados.

Seguro que durante esta semana la caverna y sus altavoces mediáticos seguirá dando la matraca MINTIENDO sobre lo que ocurrió en Mestalla, defendiendo a los agresores y culpabilizando a las víctimas de los incidentes. Por ejemplo, en el programa Herrera en Cope, su director Carlos Herrera y un tal Alcalá – conocido en la profesión por haber sido condenado por realizar falsas acusaciones de dopaje contra el FC Barcelona – relataron el bochornoso lanzamiento de la botella entre jijís y jajás… Es que menuda risa que a un futbolista le den un botellazo desde la grada, ¿verdad botarates? Después el día que ocurra una desgracia se harán los dignos y se echarán las manos a la cabeza… panda de hipócritas. @Bajarlaalpasto

 

Luis Enrique apuesta por el 3-4-3

luis-enriqueSe preguntaba Johan Cruyff cuando era entrenador por la necesidad de jugar con tres o cuatro defensas cuando los rivales se presentan con uno o, como mucho, dos delanteros. Y argumentaba que, si no hacían falta tantos defensas, siempre podía alinear más jugadores creativos o atacantes para mantener el balón y generar más peligro. Ya han pasado muchos años y el debate sigue de actualidad.

Este verano el Barça facilitó la salida de Dani Alves del puesto de lateral derecho, y no ha fichado a nadie para suplir esa ausencia. El motivo: que Luis Enrique, aunque no llegó a jugar a las órdenes de Johan Cruyff, defiende el legado del maestro.

Me explico: el técnico culé le ha ofrecido a Sergi Roberto una plaza en el once titular del FC Barcelona, pidiéndole que realice un esfuerzo defensivo cuando el equipo no tiene el balón, a cambio de asegurar la posesión y el dominio de los partidos aprovechando su calidad en la elaboración de las jugadas de ataque.

Con esta apuesta se pueden producir dos variantes – dependiendo de si está o no el canterano -, ambas encaminadas a jugar con 3-4-3:

1.- Sin Sergi Roberto: tomamos como ejemplo el último partido contra el Deportivo. Tres centrales de inicio (Mascherano-Piqué-Mathieu), con Arda ocupando la banda derecha con presencia en la creación y con Digne por la izquierda, más pendiente de doblar y de ofrecer salida a Neymar que de defender. Suficiente para frenar los inocentes ataques gallegos.

2.- Con Sergi Roberto: “falso” 4-3-3 de inicio con, por ejemplo, S. Roberto-Piqué-Umtiti-Alba, pero que con el balón en su poder se convierte en el ansiado 3-4-3 al incrustarse Busquets en el medio de los centrales; estos se abren y adelantan la línea hasta casi el medio del campo, Rakitic bascula al centro para ayudar a Iniesta en la elaboración, ayudados por  los dos jugadores de banda ofreciéndose para aportar soluciones, y arriba la MSN.

Cualquiera de las dos opciones suena bien, ¿verdad? Porque además del centro del campo hacia adelante pueden intercalarse en varias de esas posiciones jugadores de la categoría de Denis Suárez, Arda, Andre Gomes, Rafinha, Alcácer…

Este planteamiento seguro que tiene éxito en forma de victorias en la mayoría de partidos que juegue el FC Barcelona. Pero está por ver si es efectivo para afrontar los encuentros más exigente que se planteen durante la temporada, tanto en liga como sobre todo en Champions. De momento, parece que Luis Enrique apuesta por el 3-4-3… ¿hasta cuándo? @Bajarlaalpasto